🎲🕞🚜
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✹(撰稿:尤思学)67P彗星表面的尘埃喷流
2024/07/19支安馨➫
7700亿!去年我国水利投资创新高
2024/07/19何豪菲➡
展会直击 | 来慕尼黑电子展, 看町洋“秀”...| 来慕尼黑电子展, 看町洋“秀”...
2024/07/19燕伯宇💨
因为这件事,这群特殊的奥运冠军聚在了一起
2024/07/19容梁青🚈
凉快!北京地铁16座地上站加装冷风机
2024/07/19嵇莎丽🍏
天文學家捕捉到極為罕見的超激亮紅外線星系
2024/07/18朱风曼⛥
转专业更灵活,学生成长选择更自主
2024/07/18柴承茜🦄
践行初心、大爱无疆——河北医药人用实际行动助力抗疫
2024/07/18司徒菲曼u
创下纪录!剑龙骨架化石拍出近4500万美元高价(图)
2024/07/17项毓先c
『珠宝』「尚绿之境:探索祖母绿世界」珍贵展品:文艺复兴时期·带翼龙形吊坠
2024/07/17龙海子🐻