😋🍁🏣
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位🥝澳门新葡萄新京6663,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐯(撰稿:袁苇璐)书评|顺商映射时代,时代造就顺商
2024/07/19姜荣羽♨
清路面、保畅通,多地“备战”夏汛
2024/07/19彭梅媛♨
推进中国特色社会主义政治制度自我完善和发展(学习贯彻党的十九届五中全会精神)
2024/07/19屠琳烟💱
测试“我是什么星座?”
2024/07/19聂馨旭👏
谁能吸引中国游客?
2024/07/19洪谦伦🔭
DNA揭秘玛雅人的人祭与基因传承
2024/07/18黄刚环❗
千帆竞发再远航 天津加快建设北方国际航运核心区
2024/07/18吴宇露😦
多国人士高度评价服贸会:共促贸易往来,共享发展机遇
2024/07/18徐离霞伯j
国家级经开区开放带动作用显著增强
2024/07/17童言娣q
07版要闻 - “考古要同时握着铲与笔”(讲述·赓续历史文脉谱写当代华章)
2024/07/17鲁初厚🚓